Leia, comente abaixo e compartilhe. Faça sua parte cidadã!
Acabamos de tomar conhecimento, através do Blog Dantas Barreto, sob o título acima citado, que consiste num verdadeiro atentado ao direito de segurança pública, que tem o povo brasileiro. A pergunta é: a serviço de quem está, essa Associação de prefeitos e vice-prefeitos? Eles não têm com o que se preocupar, em seus municípios?
Veja, na íntegra, a publicação do colega Ricardo Dantas Barreto, que repostou a matéria, com foto de Pedro Ladeira/AFP do Congresso em Foco:
“A Associação Nacional dos Prefeitos e Vice-Prefeitos (ANPV) acionou o STF contra trechos da Lei 15.358/2026, que trata do combate ao crime organizado. A entidade afirma que a norma viola direitos fundamentais e impõe restrições ao devido processo legal. A ação foi distribuída ao ministro Alexandre de Moraes.Na Ação Direta de Inconstitucionalidade, a ANPV pede a suspensão de dispositivos da lei.
A ANPV questiona ao menos 19 pontos da legislação que endurece o combate a facções criminosas, milícias e grupos paramilitares. Entre os dispositivos contestados estão regras que ampliam penas, estendem as hipóteses de prisão preventiva, permitem o confisco e a venda antecipada de bens e impõem restrições ao direito de defesa.
Um dos trechos prevê penas de até 60 anos de prisão, com exigência de cumprimento de 85% da pena antes da progressão de regime, além de vedação ao livramento condicional.
“Esse conjunto de medidas torna, na prática, inviável a progressão de regime no sistema penal”, sustenta a ANPV.
Pontos questionados
A entidade contesta a ampliação das hipóteses de prisão preventiva sem critérios individualizados e a possibilidade de confisco e alienação de bens antes de condenação definitiva.
Também questiona a ampliação de instrumentos de investigação que podem alcançar comunicações, inclusive entre advogados e clientes.
No pedido, a ANPV afirma que a lei “não é uma lei de combate ao crime organizado, é uma lei de eliminação de direitos fundamentais”.
A ação inclui ainda mudanças na execução penal, como restrições a benefícios e regras para transferência de presos para presídios federais.
Próximos passos
A associação pede a suspensão imediata dos trechos questionados até o julgamento final pelo STF. Caberá ao relator decidir se concede medida liminar antes da análise do mérito pelo plenário da Corte”.
